Note
このドキュメントは2026-02-27 03:00にPLaMo Translation Modelを使用して自動翻訳されました。
FEP-37f2: SWICGグループにおける合意形成のための意思決定方針
概要
本FEP(機能拡張提案)は、W3Cソーシャルウェブインキュベーターコミュニティグループharmonizeプロセスを、他のW3Cコミュニティグループおよびfediverse enhancement process on socialhub.activitypub.rocksと整合させるものです。具体的には以下の方法を採用します: * SWICGメーリングリストpublic-swicg@w3.orgにおいて合意形成のための呼びかけ(Call for Consensus)を公開する * socialhub.activitypub.rocksなどのSWICG関連フォーラムを活用する(SWICGウェブサイトでは「Forum」としてリンクされています) * 共通の回答期間を設定する
はじめに
ソーシャルウェブインキュベーションコミュニティグループには、他のほぼすべてのW3Cコミュニティグループで採用されているような、明示的な意思決定方針が欠如しています。これにより、タイムゾーンや参加形態の異なるメンバー間で健全かつ非同期的な合意形成メカニズムを確保することが困難になっています。
提案内容
W3C SWICGは、W3Cプロセス文書§5.2.1「合意形成」に基づき、以下の方法で意思決定を行うことを提案します: * 対面会議やテレビ会議で決定された事項(公開方針に関する決定を含む)については、暫定的な措置として扱う
すべての決議案は電子メールにてpublic-swicg@w3.org宛てに合意形成のための呼びかけ(CFC)を発行します(アーカイブ参照)。正式な決議であることを示すため、メール件名には「CFC」のプレフィックスを付与します。より積極的な同意を得るため、コミュニティ関連フォーラムへの追加的な働きかけを強く推奨します。回答期間は14日間とし、応答期間中に持続的な異議が提起されない場合、その決議はSWICGグループとしての合意形成、すなわちグループ決定とみなされます。
本方針は、W3Cコミュニティ・ビジネスグループプロセスに基づく運用協定として位置付けられます。
背景
類似の意思決定方針を持つW3Cコミュニティグループ
以下のコミュニティグループおよびワーキンググループは、暫定的な会議決議と電子メールによる合意形成呼びかけ確認という同様の意思決定プロセスを採用しています:
- WebAssemblyコミュニティグループ憲章
- Credentialsコミュニティグループ憲章(「透明性」セクション参照)
- Web Extensionsコミュニティグループ憲章
- Web of Things Interest Group憲章
- HTMLワーキンググループ憲章
- Web Platformワーキンググループ憲章
- Web Applicationsワーキンググループ憲章
- Mediaワーキンググループ憲章
- Web Performanceワーキンググループ憲章
- Service Workersワーキンググループ憲章
- Verifiable Credentialsワーキンググループ憲章
- JSON-LDワーキンググループ憲章
- WebAssemblyワーキンググループ憲章
- Web Authenticationワーキンググループ憲章
- Immersive Webワーキンググループ憲章
- Web Paymentsワーキンググループ憲章
- Devices and Sensorsワーキンググループ憲章
- Distributed Tracingワーキンググループ憲章
- Web Editingワーキンググループ憲章
- Internationalizationワーキンググループ憲章
- Publishing Maintenanceワーキンググループ憲章
- Solidコミュニティグループ憲章(「Decision Policy」セクション参照)
- Decentralized Identifierワーキンググループ憲章
SWICGフォーラムにおける提案プロセスでは、以下の回答期間が適用されます: * FEP-a4ed: The Fediverse Enhancement Proposal Process
W3Cコミュニティグループプロセス
W3C SWICGはW3Cコミュニティグループ(Community Group)に分類されます。
コミュニティグループについては、以下の文書で次のように説明されています(簡潔にするため抜粋しています):
本文書ではW3Cコミュニティグループを定義しています。ここでは、参加費用なしで誰でも仕様策定、議論、テスト開発などを行うことができます。…
仕様を開発するコミュニティグループは、参加者の利便性と実装者・特許保有者の安全性を両立させる方針の下で活動します。…
コミュニティグループは運用協定を採用することができます…これにより、グループの業務範囲、意思決定プロセス、コミュニケーション方法などの運営事項を定めることができます。…
以下の規則がコミュニティグループの運用協定に適用されます: * それらは公的に文書化されなければならない * 公平性を保ち、いかなるグループ参加者またはその雇用主に対しても不当な優遇や差別を行ってはならない * 本W3Cコミュニティ・ビジネスグループプロセス、[Community Contributor License Agreement(CLA)][w3c-cg-cla]、または[Final Specification Agreement][w3c-cg-fsa]と矛盾または修正してはならない。…
議長は、グループが運用協定を採用および変更する手段を決定する責任を負います。議長は合意内容に重大な変更が生じた場合、参加者に対して実際の通知を行わなければなりません。参加者は新たな協定の下での参加を望まない場合、グループから脱退することができます。…
注記:W3Cでは、コンセンサスを促進する意思決定方針を採用することを推奨しています。
⚡ P='a policy for calls for consensus on SWICG group decisions'
⚡ echo "SWIP-$(echo -n "$P" | sha256sum | cut -c-4): $P"
SWIP-37f2: a policy for calls for consensus on group decisions
「SW」は「Social Web」を表しています。
本提案は当初、以下のURLで公開されました: * https://socialweb.coop/SWIP/37f2/a-policy-for-calls-for-consensus-on-swicg-group-decisions/
著作権
CC0 1.0 Universal(パブリックドメイン献呈)
法律の範囲内で可能な限り、すべての著者はこの著作物に対するすべての著作権および関連または隣接する権利を放棄しています。